Datenbank für Gerichts-Gutachter


Richter-Datenbank
-
Rechtsanwälte-Datenbank
-
Staatsanwälte-Datenbank

Einleitung · Sachverständige · Institutionen · Gutachten · Reportagen · Satiren · Suchen · Eigenen Fall eingeben

Eingabe eines neuen Falls in die Datenbank für Gerichts-Sachverständige

Worum handelt es sich bei Ihrem Beitrag?

Sie haben als Prozessbeobachter, Betroffener oder Jurist vor Gericht gestanden und wollen Ihre Eindrücke in unserer Datenbank anderen Menschen, die evtl. später auch einmal dieser/m Sachverständigen 'ausgeliefert' sein könnten, zugänglich machen. - Sie haben persönlich schlechte oder besonders gute Erfahrungen mit einer/m Sachverständigen gemacht und möchten diese Erfahrungen anderen mitteilen.

Haben Sie vielen Dank für die Mühe, die Sie sich damit machen.

Bitte berichten Sie so sachlich wie möglich. Wenn Sie einen mehr wertenden und/oder subjektiv gefärbten Bericht abgeben möchten, dann wählen Sie bitte den Menüpunkt »Satire«.

Bericht eines Prozessbeobachters (Journalist, Besucher)
Bericht eines Betroffenen (Beschuldigten, Zeugen)
Bericht oder Kommentar eines Juristen oder Sachverständigen

Satire (subjektiv gefärbter Bericht)

Sie haben bei Gericht (als Beschuldigter, als Jurist oder als Zuschauer) etwas erlebt, das Sie wütend machte oder das Sie lächerlich oder grotesk fanden, und wollen in Ihrem Bericht durch bewusste Zuspitzung und Übertreibung bestimmte Zustände anprangern, sich darüber lustig machen oder einfach etwas Heiteres aus dem Gerichtsalltag zu unserer Datenbank beisteuern.

Ihr Beitrag erscheint unter der Rubrik »Satire«, was Ihnen weitestgehende Freiheit bei der Gestaltung des Beitrags lässt. Ihr Beitrag muss nicht »sachlich« sein, muss nicht in jedem Detail der Wahrheit entsprechen und auch die Grenzen zur »Beleidigung« sind weiter gefasst.

Bitte beachten Sie aber, dass Sie nicht das Label »Satire« missbrauchen dürfen, es also als Deckmantel für Beleidigungen und persönliche Verunglimpfungen verwenden dürfen. »Herr x ist ein Arschloch!« ist keine Satire.

Wir werden daher Beiträge, die nichts weiter als eine Ansammlung von Beleidigungen darstellen und bei denen nicht zu erkennen ist, dass der Text im weitesten Sinne (künstlerisch) "gestaltet" wurde, nicht freischalten, weil wir uns nicht selbst in Gefahr bringen wollen und dürfen (es wäre schade um das Projekt). Wir wissen auch, dass es ein schmaler Grat ist, auf dem wir da wandeln...

Angaben zu Ihrer Person

Bitte machen sie zu Beginn folgende Angaben (ohne diese Angaben kann Ihr Bericht nicht veröffentlicht werden):

Bitte beachten Sie, dass eine Veröffentlichung Ihres Beitrags nur möglich ist, wenn WIR Ihre Identität kennen. Auf Wunsch bleiben Sie aber für die Leser anonym.

Ihr Name:

e-Mail:

Telefon:

Sie möchten in der Datenbank als Autor dieses Berichts genannt werden:

Ja
Nein

Angaben zum Fall

Das Aktenzeichen (falls es sich auf einen Prozess bezieht):


(wenn alle anderen Angaben vorhanden, kann evtl. darauf verzichtet werden)

Ort (des zuständigen Gerichts):

Art und Name des (zuständigen) Gerichts:


(z.B. Amtsgericht ..., Oberlandesgericht ..., ...)

Prozessart (falls es zum Prozess kam oder kommen würde/wird):


(z.B. Zivil- oder Strafprozess, Berufung, Revision, ...)

Datum (des Urteils, in dem das Gutachten Verwendung fand, sonst das Datum des Gutachtens):


und (ggfls.) Uhrzeit des Verhandlungsbeginns

Namen der Parteien (Zivilprozess) bzw. Namen des/der Beschuldigten (Strafprozess):


(wird ggfs. wieder von uns entfernt, wenn die Parteien keine Firmen bzw. Personen aus der Öffentlichkeit sind - wir müssen es aber wissen)

Name des Vorsitzenden Richters (im Falle eines Prozesses):

Namen weiterer Richter:

Ggf. Name des (zuständigen) Staatsanwalts:

Ggf. Name Ihres Rechtsanwalts:

Art des in Auftrag gegebenen Gutachtens (medizinisch, ...):


Der Zeilenumbruch in diesem Eingabefeld funktioniert automatisch. Bitte nur ganze Absätze mit der Return-Taste abschliessen.

Ihr Bericht (max. 3.000 Zeichen) mit der Konkretisierung der Vorwürfe

Wenn Sie Ihren (den) Fall auf einer eigenen Homepage bereits ausführlich dargestellt haben, dann genügt die Angabe des Links zu Ihrer Homepage. Sollten die oben erbetenen Angaben zum Gericht usw. aus Ihrer Seite nicht hervorgehen, dann tragen Sie, zusätzlich zum Link, diese Angaben aber trotzdem in dieses Formular ein.


Schildern Sie bitte in Ihren Worten das, was Sie uns und anderen an Eindrücken mitteilen möchten. Sie sind in der Gestaltung Ihres Textes völlig frei. - Der Zeilenumbruch in diesem Eingabefeld funktioniert automatisch. Bitte nur ganze Absätze mit der Return-Taste abschliessen. (Bitte beachten Sie die Tipps und technischen Hinweise am Fuße dieser Seite.)

Haben Sie vielen Dank für Ihre Mühe!

Wichtiger Tipp:
Fassen Sie Ihren Bericht bitte unter "journalistischen" Gesichtspunkten ab! Die Leser der Datenbank sind nicht überwiegend Juristen, sondern es sind "Betroffene" und Neugierige. Die wollen erfahren, worin "der Skandal" besteht, die wollen nicht zu viele juristische Details erfahren. Sie wollen "eine Geschichte" lesen! Geben Sie sich also Mühe bei der sprachlichen Gestaltung (z. B. nicht zu viele Details, das Wesentliche herausarbeiten), machen Sie Absätze und ggf. Zwischenüberschriften. Vor allem aber: Stellen Sie wichtige Dokumente, die Ihre Behauptungen belegen, dem Leser zur Verfügung, damit dieser sich selbst ein Urteil bilden kann! Machen Sie Scans von den wichtigsten Dokumenten (bitte aber nur den wichtigsten) und legen Sie diese auf Ihrer Homepage ab (jeder, der einen Internet-Zugang hat, verfügt ja meist auch über kostenlosen Platz für eine Homepage). In Ihrem Bericht verlinken Sie dann zu diesen Dokumente an der entsprechenden Stelle. Geben Sie im Text einfach in Klammern an der passenden Stelle "Link:" an und schreiben Sie dann dahinter die URL des Dokuments (sollten Sie tatsächlich keinen eigenen Platz für eine Homepage haben, können Sie uns die Scans auch per Mail senden und wir stellen sie auf unserem Server zur Verfügung). Technischer Hinweis: Die Grafiken von den Dokumenten bitte als jpg-File (Graustufen-Bild) auf der untersten Qualitätsstufe sichern und ein A4-Blatt etwa auf 560 Pixel Breite verkleinern, damit die Grafiken nicht so groß werden und zu langsam laden.

TV mit dem VgR

Neue Fälle:

Staatsanwalt fühlte sich vom eigenen med. Gutachter der Anklage, Prof. Winfried Burkert (Halle), in die Irre geführt - weiter...

Brandermittler Egon Burrasch und Dr. Karel Allin (Spitzname: Die Spritschnüffler) vom LKA Berlin von Kritik nicht zu beeindrucken - weiter...

Forum

Im Forum unter www.justizirrtum.info werden die hier vorgestellten Fälle diskutiert. Zum Forum

Nachrichten

GOOGLE unzensiert: Keine Lust auf Bevormundungen? Wollen Sie in GOOGLE die Suchergebnisse sehen, die nicht durch deutsche Gerichtsbarkeit 'bereinigt' wurden, dann wählen Sie www.google.com/webhp

Sachverständiger Cornelius Schott muss zahlen: 150.000 Euro Schadenersatz für einen unschuldig Verurteilten.. Weiter ...

Dr. Rolf Schmidt: Gesetzesvorschläge zur Verbesserung der Begutachtung vor Gericht. Weiter ...

BGH stärkt Patientenrechte: Umkehr der Beweislast (Arzt muss Unschuld beweisen). Weiter ...

Der Blödsinn mit Namen 'Rorschach-Test': Wie Sie sich dagegen schützen. Weiter ...

DIE ZEIT: Käufliche Gutachter manipulieren Testergebnisse für neue Medikamente.Weiter ...

Schuldfähigkeitsbegutachtung - Zur Verantwortung des Gutachters. (Prof. Helmut Kury, Max-Planck-Institut f. ausl. u. intern. Recht, Freiburg) Weiter ...

Zur Qualität forensischer Begutachtung. (Prof. Helmut Kury, Max-Planck-Institut f. ausl. u. intern. Strafrecht, Freiburg) Weiter ...

Wirtschaftliche Knebelung von gerichtlichen Sachverständigen. Weiter ...

So einfach wird man 'Gerichts-Gutachter'. Weiter ...

"An der Grenze zur Fälschung" DER SPIEGEL 16/2003 - Der Medizingutachter Prof. Saternus in der Kritik. Weiter ...

Die Liste aller Kurznachrichten und LeiDartikel

Kommentare

Gastkommentar: Korruption in Deutschland. Das "institut voigt (iv)".

Gastkommentar: Die Angst des Bürgers vor der Justiz

Übersicht aller Kommentare

Counter

WebHits
zählt unsere Besucher
(20.000 Besucher/Monat)



Impressum · Haftungsausschluß · Gästebuch
URL: http://www.richterdatenbank.net/gutachterdatenbank/eingabe.html